如何通过“走出去”式法治调解化解村民土地纷争？
在南通通州法院高新区法庭的一场巡回审理中，一桩涉及土地承包的纠纷引发了当地村民长达十几年的矛盾，然而，这次法庭的“走出去”做法却让这起案件迎来了圆满结局。
故事发生在一个有着深厚乡土情谊的小村庄，原告和被告本是同村的村民，但因土地承包问题，一直积怨已久。原告愤怒地对被告质问：“你凭什么在我的承包地上修水泥路？”而被告则坚定表示：“这块地我们早就换了，我有权建造。”
面对如此激烈的言辞，审理此案的法官黄凤选择了“走出去”的策略，亲自赴现场进行实地勘查和调解。她意识到，表面上的争执仅仅是冰山一角，隐藏在背后的是更加庞杂的村民关系和未解的历史遗留问题。为了彻底化解这场纷争，黄凤邀请了村干部共同前往，期望能够从根源上解决这场旷日持久的争端。
在实际勘测过程中，双方当事人的情绪依然激动，处理意见也存在较大的分歧。在这样的情况下，黄凤并没有急于作出裁决，而是冷静地对事情的来龙去脉进行了全面梳理，深刻理解到这场纠纷不仅关乎土地和路的归属，更是两户人家之间长期以来纠纷的总爆发。她决定深入挖掘背后更深层次的问题，甚至特地走访了村里的退休干部，试图找到解决的钥匙。
“通过巡回审理，我希望能让双方站在同一个平台上，凭借旁观者的视角重新审视彼此的关系。”黄凤如此说道。经过几轮协调及完善的沟通，双方终于愿意坐下来共同讨论，争取解决所有纠缠不清的问题。蕞终，在法官、村干部与代理律师的共同努力下，原告与被告达成了协议。
协议内容包括：水泥路和水泥场地将保持现状不变；被告将一次性向原告支付2000元作为补偿；同时，双方同意今后不再因土地及道路问题产生任何纠纷。为了使这一解决方案具备约束力，双方当事人还亲自到现场进行拍照确认，并将执行案件中涉及的相关问题一并处理完毕。
这起案件通过“走出去”的办案方式，实现了法治的温度，彰显了调解的魅力。面对数重矛盾，南通通州法院高新区法庭成功开辟了一条新的解纷之路，为今后类似的土地纠纷提供了有益的借鉴。不仅解决了两户居民之间的争端，也促进了村庄的和谐与稳定，可以说是一次成功的案例。
这一机制可以进一步推广，不仅是法律工作的创新，更是对社会矛盾的灵活处理。我们期待，更多的法院能够从这个案件中汲取经验，将“走出去”的办案理念深入到日常工作中，让更多的矛盾得以在线上妥善解决。法治不仅仅是权利的维护，更是情感和关系的重构，为乡村振兴和农村和谐做出贡献。返回搜狐，查看更多
版权声明：本文由嘉善厂房土地招商网发布，如需转载请注明出处。部份内容收集于网络，如有不妥之处请联系我们删除 400-0123-021 或 13391219793
